靠抄袭剽窃居然也能评上中国工艺美术大师

近日,听说在第八届中国工艺美术大师评选现场的参评作品中居然出现抄袭的作品。因本人也是竹木雕收藏爱好者,为满足好奇心,特意去翻找了一些评选现场的图片,了解了一些具体的情况后,结果感觉十分的不可思议,令人震惊,使本人心中对于的国大师的神圣形象轰然倒塌!

朋友从现场拍摄的编号为82-5-32的竹雕参评作品中,《文芳清趣》(套)里面的《兰亭雅集图》香筒、《荷蟹图》竹雕笔搁;《皖风徽韵》笔筒系列(套)里面的《牧牛图》竹雕笔筒。这几件竹雕作品看着十分眼熟,经过比对,在几本出版物上找到了出处,并且多年以前也曾见过其他竹木雕工作者的仿制作品。

《兰亭雅集图》香筒乃是清朝顾宗玉大师的作品,在《竹器.嘉定竹刻海外遗珍》一书中第116页刊登(如图一)。

《荷蟹图》竹雕笔搁在《竹缘匠心》 明清嘉定竹刻精品中177页有刊登过。(如图二)

《牧牛图》竹雕笔筒在《中国竹木牙角雕刻艺术鉴赏全集》中的第63页刊登,属清宫旧藏的作品。王世襄先生出版的《竹刻鉴赏》第143页也有刊登过。(如图三)

根据《第八届中国工艺美术大师评选办法》第二十一条和第三十九条之规定,这几件参展作品应当不能认定为原创作品,为窃取抄袭他人成果。评选办法明确要求参评中国工艺美术大师应报送本人原创作品去参加评审。

中国工艺美术大师乃是我国工艺美术工作者的最高荣誉,每一位大师都应该是我国工艺美术届天花板的存在,各个地方都会以本地出现一位国家级大师而感到骄傲。在民间一旦成为国大师,其作品价值会成倍增长,我国对国家级大师的评选有着严格的评选规则。

抄袭了书本上的作品,是否是属于窃取他人成果;此次评选对结果对外进行公示时,只公示获评者名单,而不对外公示其参评作品,如此不透明的公示背后是否是有某种不可说的秘密,是否存在某种利益输送;中国工艺美术大师的头衔含金量是巨大的,大师的评选是否有相关机构进行公平公正的监督;

如果复刻书本作品也可参加大师评选的话,我相信只要学习过三年竹木雕刻的学生,其作品均能参加评选,大师的头衔评不评又有何妨!

2 原作品出处,出自于《中国竹木牙角雕刻艺术鉴赏全集》中的第63页以及王世襄先生出版的《竹刻鉴赏》第143页。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。